open search
close
Bonus

Einheitliche Bewertung von Sonderzahlungen bei Masseunzulänglichkeit

Print Friendly, PDF & Email
Bonus

Neben dem laufenden Arbeitsentgelt gewährte Sonderzahlungen sind im Arbeitsleben weit verbreitet. Für ihre rechtliche Einordnung ist entscheidend, ob durch die Sonderzahlung die geleistete Arbeit vergütet, ausschließlich die Betriebstreue entlohnt oder ob beide Zwecke gleichzeitig verfolgt werden sollen.

Wie aber sind Sonderzahlungen in der Insolvenz zu behandeln? Das Bundesarbeitsgericht hat jüngst in einem für die Sanierungspraxis besonders wichtigen Bereich Rechtssicherheit geschaffen (Urt. v. 23.3.2017, 6 AZR 264/16).

Anzeige der Masseunzulänglichkeit („Insolvenz in der Insolvenz“)

Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens führt aus Gläubigersicht zu einer „Zwei-Klassen-Gesellschaft“: Zunächst werden die sog. Masseverbindlichkeiten befriedigt. Hierzu zählen die Kosten des Insolvenzverfahrens und die Vergütungsansprüche des Insolvenzverwalters (§ 54 InsO). Daneben sind Masseverbindlichkeiten u.a. alle Forderungen, die durch Handlungen des Insolvenzverwalters begründet werden bzw. Forderungen aus gegenseitigen Verträgen, soweit deren Erfüllung zur Insolvenzmasse verlangt wird oder für die Zeit nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens erfolgen muss (§ 55 InsO).

Erst nach Erfüllung aller Masseverbindlichkeiten werden die bis zur Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandenen Forderungen (sog. Insolvenzforderungen, § 38 InsO) aus der verbliebenen Masse befriedigt.

Eine solche Aufspaltung in „gute“ und „schlechte“ Forderungen erfolgt aber auch dann, wenn die Insolvenzmasse bereits nicht mehr zur Erfüllung aller Masseverbindlichkeiten ausreicht. Dann tritt die sog. Masseunzulänglichkeit („Insolvenz in der Insolvenz“) ein, § 208 Abs. 1 InsO. Ab diesem Zeitpunkt sind die Neumasseverbindlichkeiten gegenüber den vor Anzeige der Masseunzulänglichkeit entstandenen Altmasseverbindlichkeiten vorrangig zu berichtigen (§ 209 InsO).

Diese insolvenzrechtliche Rangordnung soll die Handlungsfähigkeit des Insolvenzverwalters zugunsten der verbleibenden Masse sicherstellen: Neue Gläubiger wären kaum bereit, Vertragsbeziehungen mit der sich im Zustand der Masseunzulänglichkeit befindenden Gesellschaft einzugehen, wenn sie nicht vorrangig vor den Altgläubigern befriedigt würden.

Zeitanteilige Bewertung auch bei reinen Treueprämien

Im vom Bundesarbeitsgericht entschiedenen Fall erhielt der Kläger von der Arbeitgeberin jeweils im Dezember eine Sonderzahlung in Höhe von einem Bruttomonatsgehalt. Im Mai 2014 wurde die Arbeitgeberin insolvent. Ende Oktober 2014 zeigte der Sachwalter die Masseunzulänglichkeit an. Der Kläger erhielt im Dezember 2014, also nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit, eine Sonderzuwendung in Höhe von lediglich 2/12 seines Bruttomonatsgehaltes.

Vor dem Arbeitsgericht klagte er weitere 10/12 ein. Das Arbeitsgericht gab der Klage statt: Die Sonderzahlung sei eine Neumasseverbindlichkeit im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 3 InsO und deshalb vor den sog. Altmasseverbindlichkeiten zu befriedigen. Sie honoriere ausschließlich die Betriebstreue und nicht die Arbeitsleistung. Deshalb sei der Anspruch auf die Sonderzahlung erst mit Erreichen des Stichtages im Dezember 2014, also nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit entstanden. Während das Landesarbeitsgericht Düsseldorf (Urt. v. 12.2.2016, 12 Sa 1051/15) die erstinstanzliche Entscheidung des Arbeitsgerichts Düsseldorf bestätigte, sah das Bundesarbeitsgericht in der Sonderzahlung eine Altmasseverbindlichkeit: Sonderzuwendungen begründeten nur für Zeiträume geleisteter Arbeit nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit Neumasseverbindlichkeiten i.S.d. § 209 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr. 3 InsO. Dies gelte unabhängig vom Zweck der Sonderzuwendung. Auch bei reinen Treueprämien sei eine Betrachtung „pro rata temporis“ vorzunehmen: Nur sofern die Treueprämie für Zeiträume nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit geleistet werde, handele es sich um eine Neumasseverbindlichkeit.

Die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts mag auf den ersten Blick überraschen: Denn Treueprämien entstehen gerade nicht „pro rata temporis“, sondern erst mit Erreichen des Stichtages. Dennoch ist die Entscheidung wertungsmäßig überzeugend. Die Begünstigung der Neumassegläubiger gemäß § 209 InsO soll dem Insolvenzverwalter ermöglichen, auch nach Anzeige der Massenunzulänglichkeit die Masse anzureichern, um so die Chancen für eine erfolgreiche Sanierung zu erhöhen. Jahressonderzuwendungen, die Betriebstreue aus der Zeit vor Anzeige der Masseunzulänglichkeit honorieren, reichern die Masse nicht an, sondern belasten sie nur zusätzlich.

Behandlung von Urlaubsansprüchen bei Masseunzulänglichkeit

Die Entscheidung kann als konsequente Fortführung der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur Behandlung von Urlaubsansprüchen bei Masseunzulänglichkeit (Urt. v. 21.1.2006, 9 AZR 97/06) verstanden werden. Denn auch hier entschied das Bundesarbeitsgericht, der geldwerte Vorteil der Urlaubsansprüche sei ins Verhältnis zur Dauer der nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit erbrachten Arbeitsleistung zu setzen. Urlaubsentgeltansprüche seien deshalb nur anteilig als Neumasseverbindlichkeiten zu berichtigen.

Einordnung einer Sonderzuwendung als Masse- bzw. Insolvenzforderung

Für die Einordnung einer Sonderzuwendung als Masse- oder Insolvenzforderung ist dagegen auch weiterhin der Zweck der Sonderzahlung entscheidend, wie das Bundesarbeitsgericht ausdrücklich bestätigt hat. Sonderzuwendungen, die die Arbeitsleistung vergüten, sind insoweit Masseverbindlichkeiten, als die zu honorierende Arbeitsleistung nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens erbracht wurde. Treueprämien, die nur den Bestand des Arbeitsverhältnisses, nicht aber die Arbeitsleistung honorieren, sind Masseverbindlichkeiten, wenn der Stichtag in die Zeit nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens fällt.

Praktische Auswirkungen

Die Entscheidung des Bundesarbeitsgerichts ist zu begrüßen. Sie gibt dem Praktiker klare Maßstäbe für die Behandlung von Sonderzahlungen bei Masseunzulänglichkeit an die Hand. Die zeitanteilige Bewertung von Sonderzuwendungen schützt die Insolvenzmasse vor zusätzlichen Belastungen durch aufgelaufene Prämienansprüche. Zu berücksichtigen ist jedoch, dass Treueprämien für in der Sanierung eingesetzte Mitarbeiter erheblich an Attraktivität verlieren dürften. Denn bei drohender Masseunzulänglichkeit müssen Arbeitnehmer mit einem (anteiligen) Ausfall ihrer Prämienansprüche rechnen.

KLIEMT.Arbeitsrecht




Wir sind Deutsch­lands führende Spe­zi­al­kanz­lei für Arbeits­recht (bereits vier Mal vom JUVE-Handbuch als „Kanzlei des Jahres für Arbeitsrecht“ ausgezeichnet). Rund 90 erst­klas­sige Arbeits­rechts­exper­ten beraten Sie bundesweit von unseren Büros in Düs­sel­dorf, Berlin, Frankfurt, München und Hamburg aus. Kompetent, persönlich und mit Blick für das Wesent­li­che. Schnell und effektiv sind wir auch bei komplexen und grenz­über­schrei­ten­den Projekten: Als einziges deutsches Mitglied von Ius Laboris, der weltweiten Allianz der führenden Arbeitsrechtskanzleien bieten wir eine erstklassige globale Rechtsberatung in allen HR-relevanten Bereichen.
Verwandte Beiträge
Neueste Beiträge Vergütung

Es ist wieder soweit: Das Jahr hat begonnen und es müssen neue Bonusziele vereinbart werden

Für das das erste Quartal des neuen Jahres steht in vielen Unternehmen der turnusgemäße Abschluss von Zielvereinbarungen mit Arbeitnehmern an. Im Folgenden ein Überblick zu den wichtigsten Stolperfallen und Gestaltungsthemen. Ausgangslage Viele Vergütungsmodelle sehen einen Zielbonus vor; d.h. einen variablen Vergütungsanteil, dessen Höhe sich danach bestimmt, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer festgelegte Ziele erreicht hat. Hierzu sehen Arbeitsverträge oder Betriebsvereinbarungen häufig eine Regelung…
Allgemein Individualarbeitsrecht Neueste Beiträge Urlaub

Jahresendspurt 2023 – Was sollten Arbeitgeber jetzt noch beachten?

Spätestens seit Spekulatius und Weihnachtskekse wieder im Supermarkt zu finden sind, wissen wir: Das Jahr neigt sich dem Ende zu! Damit die Vorweihnachtszeit nicht (auch) arbeitsrechtlich mit Stress verbunden ist, sollte spätestens jetzt der arbeitsrechtliche Jahresausklang eingeläutet werden. Wir haben in der folgenden Checkliste die wichtigsten To-Dos für das Jahresende zusammengestellt und weisen auf gesetzliche Neuregelungen hin. 1. Hinweis auf Urlaubsverfall Das Jahr ist vorbei,…
Bonus Kollektivarbeitsrecht Neueste Beiträge Video

Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats bei Bonusregelungen

Bei der Gestaltung von Bonusregelungen sind Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats regelmäßig zu berücksichtigen. In der Praxis streiten sich Arbeitgeber und Betriebsrat häufig dann, wenn der Arbeitgeber nicht das Bonussystem verändern möchte, sondern eine Entscheidung über tatsächliche Arbeitsbedingungen trifft, die mittelbar Einfluss auf den Bonus hat. In diesem Video geben wir  einen Überblick über die Reichweite des Mitbestimmungsrechts nach § 87 Abs. 1 Nr. 10 BetrVG.
Abonnieren Sie den kostenfreien KLIEMT-Newsletter.
Jetzt anmelden und informiert bleiben.

 

Die Abmeldung ist jederzeit möglich.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert